Allegata l’Interpellanza relativa alla decisione dell’amministrazione di vendere l’immobile di proprietà pubblica ex-ASL di via Manzoni in discussione nel C.C. del 14 maggio 2019, e più sotto, l’intervento in CC.

Riprendo alcuni punti dell’Interpellanza e aggiungo altre considerazioni:

• Saronno ha pochi immobili storici e pochissimi di questi sono di proprietà pubblica – Palazzo Visconti, Villa Gianetti e appunto la ex ASL.
• La decisione di venderla non tiene in considerazione le caratteristiche architettoniche di questo storico immobile (1880), oltre che quelle affettive derivanti dai suoi diversi utilizzi nel corso di quasi un secolo e mezzo – Asilo, sede del comando dei Regi Carabinieri, ASL -, la sua posizione centrale, la vicinanza con Villa Gianetti e Palazzo Visconti, le diverse possibilità di riutilizzo e VALORIZZAZIONE, ed il corretto valore economico  della struttura.
• Qualunque sia la decisione di tipo politico-amministrativo, ovvero vendere, ristrutturare e valorizzare, ecc. questa va motivata e documentata per iscritto, soprattutto se come in questo caso si intende vendere un importante immobile di proprietà pubblica, un unicum: non avete infatti deciso di vendere un piccolo appartamento, potendone ricomprare un altro domani, se necessario.
• I principi di trasparenza e di corretta amministrazione richiedono di motivare e documentare le scelte, in questo caso, come per quello recente di via Roma.
• Invece, né DUP, né Bilancio di Previsione 2019/21 contengono due righe, dico due semplici righe di motivazione.  Le parole “Vendita immobile via Manzoni (ex ASL) Eur 1.400.000” NON costituiscono una motivazione. Dicono semplicemente che la ex-ASL  è  oggetto di vendita, NON perché.
• Non c’è una PERIZIA aggiornata. Mi chiedo quindi come si sia potuto iscrivere un valore così elevato a bilancio senza alcuna documentazione di supporto. Questa è l’entrata più significativa a Bilancio per “alienazione immobili di proprietà”.
• La perizia fatta oltre 10 anni fa in sede di acquisto dell’immobile dall’Istituzione per Eur 1.376.000 si riferisce a tempi in cui il mercato immobiliare quotava prezzi molto più alti degli odierni, e non è stata comunque da voi citata.
• Attendo una risposta per questi 3 aspetti che denotano quanto l’amministrazione abbia agito con superficialità e mancanza di trasparenza, ovvero: 1) perché non si è motivata la decisione di vendere 2) la mancanza di una perizia aggiornata 3) cosa l’amministrazione intende fare per ovviare a queste carenze di analisi, documentazione e programmazione amministrativa e finanziaria.

I fatti di questi giorni, un centinaio di indagati, con una vasta operazione di polizia (250 militari coinvolti) in esecuzione di provvedimenti cautelari nei confronti di 43 persone,  chi  ora in carcere o agli arresti domiciliari, chi con obbligo di dimora o di presentazione alla polizia giudiziaria, in quanto persone ritenute a vario titolo responsabili di diversi tipi di reato di tipo mafioso e corruttivo, devono farci riflettere.  Dobbiamo riflettere, se ce ne fosse ancora bisogno, perché questi fatti continuano ad avvenire e perché queste losche trame devono essere scoperte sempre e solo dalla magistratura.

Essere garantisti, e voler attendere il doveroso corso di ulteriori verifiche prima di esprimere giudizi sugli indagati, come vogliamo noi, ci deve comunque far chiedere perché i partiti non esercitano i necessari controlli preventivi e successivi sui propri aderenti, soprattutto se questi sono esponenti di spicco, come in questo caso alti dirigenti, amministratori, imprenditori di Forza Italia o legati a questo partito. I partiti, e le forze politiche in genere, devono controllare ed esigere che i loro aderenti siano persone specchiate e adottino sempre comportamenti trasparenti, soprattutto se sono ai vertici.  Se non lo fanno sono anche loro colpevoli.

Il Governatore della Lombardia, Attilio Fontana designato dalla Lega al vertice della nostra regione,  pretende di tirarsi fuori dalla vicenda e afferma che lui e la sua giunta non c’entrano nulla con i reati contestati. Come è possibile che il Presidente della Regione Lombardia non sapesse nulla di questa rete di malaffare?

Visto che i reati contestati coinvolgono Forza Italia in provincia di Varese, con agganci anche in provincia di Milano, come intendono reagire nei fatti le amministrazioni regionale, provinciali e comunali che sono sostenute da questa forza politica? E quella di Saronno che intende fare?

Non posso dire di aver letto con sorpresa i commenti dei consiglieri  della Lega, Veronesi e Sala, a proposito della Mozione di Sfiducia Costruttiva presentata dalle minoranze, poiché siamo da tempo abituati a questi sproloqui “politici”.  Forse è il caso che Capogruppo e Segretario della Lega cittadina rileggano questo documento e si soffermino sui cuoi contenuti, e sui puntuali richiami agli articoli del Regolamento del Consiglio Comunale, ma sarebbe chiedere loro troppo.  Anziché analizzare e ragionare, è molto più facile reagire in questo modo, dato che ora non potete più sfogarvi nel ripetere il vostro storico mantra “Roma ladrona!”.

+ Per saperne di più

Comunque la si pensi su via Roma, quello che è successo durante il Consiglio Comunale aperto sul tema è un fatto grave. Mai si era visto un Presidente del Consiglio, nello specifico Raffaele Fagioli, chiedere alla Polizia Locale di allontanare “tre cittadini a caso” colpevoli di aver applaudito tra un intervento e l’altro. Quello che rievoca un provvedimento del genere lo lasciamo volentieri perdere, ma l’inadeguatezza resta.

+ Per saperne di più

Ritengo opportuno intervenire sul tema dopo aver letto le dichiarazioni personali offensive e gratuite contro il Consigliere Comunale Nicola Gilardoni responsabile solo di fare il suo dovere con competenza e passione. Evidentemente la totale mancanza di stile, l’arroganza e l’improvvisazione, che sono ormai caratteristiche peculiari della politica a livello nazionale, hanno fatto scuola anche a livello locale.

L’amministrazione informa su Saronno Sette del 2 marzo, pagina 7, che lo scorso Consiglio Comunale ha adottato la variante al Programma Integrato di Intervento (P.I.I.) per la riqualificazione dell’area Ex-Cemsa, e preannuncia che nel prossimo numero del settimanale  saranno illustrate le caratteristiche salienti del piano di recupero.  Il planimetrico del progetto che accompagna il trafiletto in questione evidenzia con un bel verde un’ampia area a parco.

+ Per saperne di più